ニュース

高度に変化したコロナウイルスの亜種が、1年近く隠れていた鹿で発見された、と研究者らは示唆している

(oneechanblog) – 鹿との接触を確認した同じ地域の人にも同じ菌株が見つかっています。

オンタリオWTDクレードと呼ばれるものを最初に特徴づけた研究者は、この系統がパンデミックの背景で見過ごされ、サンプリングされていない状態でほぼ1年間続いたように見えるため、この系統がどのように進化したかを判断するのは難しいと言います。 彼らは、それが人間から鹿にこぼれ、そして少なくとも一人の人間に戻ったと推測しています。

SARS-CoV-2家系図の新しい枝には、中国の武漢で最初に同定されたウイルスの元の株とは一線を画す約79の遺伝子変化があります。 これらの変化の約半分(37)は動物で見られましたが、そのうち23は鹿で確認されたことはありません。

「動物の貯水池でウイルスが進化する可能性があるので、実際にはかなり重要な研究だと思います」と、カナダのグエルフ大学の感染症研究を専門とするJ.スコットウィーゼ教授は述べています。動物と人の間をジャンプします。

ウィーズ氏によると、以前は、SARS-CoV-2ウイルスが人と動物の間を通過するのを見るかもしれませんが、その後は止まります。 これらの波及効果または波及効果の後、動物個体群でそれが持続し変化しているという兆候はありませんでした。

しかし、新しいクレードに最も近いウイルスの親戚は、オンタリオ州との国境を越えたミシガン州の人間とミンクに10〜12か月前にさかのぼります。

「それはどこかに行き、数ヶ月から1年の間に変化しました、そしてそれは動物の中にあった可能性が最も高いようです。私たちはただどの種またはどこであるかわかりません」と研究をレビューしたが関与しなかったWeeseは言います研究で。

この研究は、プレプリントサーバーBioRxivでのピアレビューに先立って投稿されました。

新しい動物の貯水池の兆候

多くの点で、鹿はSARS-CoV-2の理想的な宿主であるとWeeseは言います。 感染しやすいですが、病気にはならず、集団で巣を作り、ウイルスが広がりやすくなっています。

この新しい菌株は、狩猟シーズン中に検出されました。 ハンターは彼らが殺した鹿を、それらを拭いてテストした科学者に持ってきました。

研究者たちは、この菌株が鹿から人間へ、または人間から人間への持続的な感染をもたらしたという証拠はないと述べています。 しかし、この地域では狩猟シーズンが終わり、オミクロンの波が押し寄せ、さらなる監視が複雑になっています。

初期の実験室での実験では、ワクチン接種に応じて作成された抗体によって新しい株が簡単にノックダウンされることが示唆されており、このバージョンのウイルスが差し迫った脅威をもたらす可能性は低くなっています。

問題は、将来何が起こるかということです。

「ほとんどの人がパンデミックを引き起こしていると考えていたと思いますが、それは事実です」と、カナダ国立外来動物疾病センターの特殊病原体の責任者である研究著者のブラッドリー・ピカリングは述べています。 「それで、今、これは野生生物で循環しているように見えます。」

北米で鹿にとどまると、循環して変化し続ける可能性があります。

「あなたにはそのリスクがあり、それは常にそこにあり、いつでも人々に戻ってくる可能性がある」と彼は言った。

ピカリング氏によると、研究者たちは、ウイルスの進化を監視し続けるために、鹿の個体数の監視を再開しようとしているという。

鹿が真の動物の貯水池になった場合、それを解決するのは難しい問題であり、パンデミックの新たな段階を示しているとウィーズ氏は言います。

「私たちは人間中心のアプローチを超える必要があります。個人は個人を意味します。それは人を意味するものではありません」とWeeseは言いました。 「世界の完全ワクチン接種地域で1億人が循環しているのか、北米で1,000万頭の鹿が循環しているのかは関係ありません。循環しており、ウイルスが循環して複製するにつれて、突然変異が発生します。」

ウイルスが生き残るための別の方法

SARS-CoV-2がミンクのような飼育動物の集団、または香港のペットショップで販売されているハムスターに現れると、ウイルスの拡散を封じ込めるために選別されることがよくあります。

ウイルスが野生動物の集団にある場合、それは不可能です。

動物用ワクチンもありますが、獣医師は、病気を予防し、動物(動物園のトラなど)が重病になったり死んだりするのを防ぐために、人間に与えるのと同じ理由でそれらを使用します。

「ワクチンは感染を防ぐのにあまり効果的ではありません」とWeeseは言いました。 「人間のワクチンよりも優れた動物用ワクチンが必要であり、動物用ワクチンは古い技術であるため、設定するのにかなり高い基準になるでしょう。」

他の同様の投稿

その他の情報を探す

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Fill out this field
Fill out this field
有効なメールアドレスを入力してください。
You need to agree with the terms to proceed

動物の世界

テクノロジーの世界

コミックの世界

メニュー