ニュース

「私たちは仲裁に向けた制度的尊重を求めます」

(oneechanblog) – RFEFのテクニカルレフリー委員会が今週火曜日に記者会見に出席し、 スペインサッカーのシーズン前半の評価、プロサッカーと草の根サッカーの両方で、口頭および身体的な暴力の停止に主な焦点を当てています。

あなたの大統領、 ルイス・メディナ・カンタレホは、特に最近のソーシャルネットワークを介した審判の行動に対するチームの複数の批判を考えると、とりわけ、「審判の姿に対する制度的尊重」に対するCTAの懸念を示しています。

さらに、大統領は、オブジェクトを投げる場合のRFEFプロトコルを提示し、「ペナルティ」の呼び出しの最小化と、効果的なプレー時間に取り組むためのレフリーの特定の行動を強調しました。

「」私は仲裁に高い注意を払います。 非常に優秀な審判員がいます。 しかし、彼らが間違っているということは、そうです」と大統領は評価しました。

制度的尊重

「数年前、それは大統領やマネージャーによって直接行われ、審判のロッカールームにさえ入っていました。そしてそれはユニークな行為につながりました: 事実上耐えられなかったので、反省の日がありました」、 CTAの社長を説明することから始めました。 「今日、新しいテクノロジー、コミュニティマネージャー、ソーシャルネットワーク、チームのウェブサイトは、批判するために使用されています。そして、私たちが適切だと思うことを言う時が来ました。これらの手段を使用して審判を批判することは適切ではないと思います。 、委員会のドアが開いているとき。」

メディナ・カンタレホはスピーチの中で、レアル・ソシエダのオフサイドの誤ったイメージの最初の共有でのVARサーバー、ホークアイのエラーなど、2つの特定のアクションを強調しました-コパデルレイのベティス、 “、そしてカルタヘナのコーチの不満、 ルイス・カリオン、イビサとの試合の審判は彼の選手に言ったと言った: 「あなたをファック」。

「最近、カルタヘナのコーチから、審判が何人かのプレーヤーに「あなたをファック」と言ったとの一般の苦情がありました。 音声を確認しましたが、その音声にはまったく同じようなものは聞こえません。 嘘をつくのはCTAではありません。 嘘をついているのは審判ではない。 これらの言葉がその音声に現れる場合、私たちは最大限の厳密さで審判と行動します。 私たちは完全なオーディオを3回聴きましたが、まったく聞こえません。 誰かがここにいて、それは私たちではありません。 このように自由に行動することはできませんのでご注意ください。 審判がそのような行為を行った日、制裁は模範的で公になります」とメディナ・カンタレホはカン・ミスのエピソードについてコメントしました。

このすべてにおいて、メディナ・カンタレホは再び 草の根サッカーにおけるプロクラブの模範。

「公式ウェブサイトから、審判の姿を侮辱することを境に、査定が行われたり、侮辱が宣言されたりした場合、彼らに電話するかどうかはわかりません。 野蛮人、またはカフィールまたは疑似犯罪者は、彼らがやりたいことを何でもする自由な手綱を持っていると思います。 ソーシャルネットワークは非常にポジティブなものですが、フィルターがないものもあり、傷つきます。 それは大丈夫。 自己批判をしているので、一人一人がろうそくを持っていると言う時が来た」と大統領は語った。 私たちはそれが複雑であることを知っています。 シャビはバスケットボールのように、すべてを口笛で吹く提案を提案しました。 それは提案です。 時間、同じ。 テーブルの設定は提案です。 彼らが到着したとき、彼らが到着した場合、私たちは彼らを手紙に従わせます。 審判に対して少し制度的な敬意を払うようお願いします。」

彼と彼の家族に対して受けた脅威に関して、メディナ・カンタレホは次のように述べています。40年間の仲裁において、それは私が経験した中で最も汚く、最も臆病なことでした。なぜなら、私の家族のそれである神聖な境界線を越えたからです。。 誰もが私がどこに住んでいるのかを知っており、家族の安全を守るために私がしなければならないのと同じことを喜んで与えなければなりません。 私は顔を向けるために生まれたのではなく、物事を非難するために生まれました。 その夜、私はスーパーカップのためにサウジアラビアに向けて出発しました。 ベティスを代表していない、趣味が10人の内部から、ガソリンを入れるためにネットワークで行動した人々がいます。

「来週、マネージャーが私たちに会いに来て、私たちがどのように働いているかを調べます。 私たちにできないことは、多くのことで偽善を行うことです。 マスクを脱ぐとみんな脱ぐ”、 彼が追加した。

バレアレス諸島での対策の1つは、草の根のサッカーを1日停止することでした。

「私たちは草の根のサッカーで起こっている暴力の増加を懸念しています。この理由で最近バレアレス諸島でサッカーが停止しました。これはすべて、上で見たものの反映にすぎません。 子供たちがネガティブを見るとき、彼らはそれを模倣します。 私たちは草の根のサッカーで見られる残忍な暴力に完全に反対しています。 いつの日か不幸に見舞われることになるので、私たちはやめなければなりません。「大統領は、州レベルで引き上げられていないことを確認したが、大統領は説明した」。休憩は考慮していませんが、休憩をとる草の根サッカーをサポートしています。 将来、それがエスカレートし続け、私たちがもはや解決策を持っていない問題に直面した場合…しかし、今はアプローチがありません。 懸念はありますが、いかなる変更もありません。」

手の基準

「最も重要でない問題は、物議を醸している、そしてこれからもそうなるだろう」とメディナ・カンタレホは語った。 「私たちが見る手があり、それらは手です。私たちはそれらを評価して話します。 規範は少し「マキャヴェリズム」であり、絶対的な解釈が可能であるということは、2年前にすでに述べました”。

灰色の手は、特に「結果に関与している」場合、「常に影響を及ぼします」。

「」私は認可された手が明確なものであることに賛成です、そして私はその基準で私たちが表面上いくつかを食べるつもりであると確信していますメディナカンタレホが追加されました。

記者会見での審判委員会

公共の場でのインシデントプロトコル

CTAは、オブジェクトを投げる最近のエピソードの後、「 プロサッカーのこのタイプの場合のアクションプロトコル。 最初のステップは、誰にも当たらないオブジェクトを投げるなどのマイナーなケースでは、フィールドデリゲートに移動して、画面上で動作を停止することを指示することです。 ステップ2は、審判がチームにロッカールームに入るように命令することです。 3番目のステップがある場合、試合は中断されます。 3つでも1つでもかまいません。 石や瓶が投げられて誰かにぶつかると、試合は中断されます。」

実際のプレイ時間についての懸念

「サッカーでは目新しいことではない」とメディナ・カンタレホは時間を失うことについて語った。 「私たちが与えた指示は非常に明確です。審判は話さなければならないときに話さなければなりません。ゲームの開始を余分な会話で遅らせることはできません。負傷したプレーヤーのプロトコルを厳守する必要があります。」

この意味で、試合の終わりにより多くの時間を追加するために、いくつかのガイドラインがレフリーに与えられました。

「」あなたはアンチフットボールを考慮に入れる必要があります。 私たちは皆それを見ます。 あなたが見ているのは、「もう1分」、7分または8分の追加についてです。 それを防ぐために時間を増やしています。 チームが最も割引されているというパラドックスがあり、プレー時間は短くなります。 割引された10のうち、2つがプレイされました。 審判は何もできず、もう1分以上置くだけです。 14日か15日に彼らが試合を引き分けたり勝ったりしたとき、私たちは文句を言います。 来週あなたがそれに勝ったときあなたは黙ります。」

同時に、 アルベルト・ウンディアーノ・マレンコ、技術委員会から、レフリーが講じた措置の客観的なデータを提示しました。今シーズンの平均追加時間は最大7分34秒で29%増加しました。

「ペナルティ」を最小限に抑える

セビリアの任務から明らかであると思われるガイドラインの1つは、いわゆる「小さなペナルティ」を評価せずに、より少ない最大ペナルティが制裁されるということです。

「ペナルティの数はさまざまです。考え方に変化がありました。私はコーチと話をしましたが、彼らは非常に同意しています。ペナルティをキャンセルするためのVARの介入がありました」と彼は言いました。 「一部の人は、「これがペナルティではなく、VORからあなたが呼ばれなかった方法を理解できません」と言われました。

目標数のレベルでは、現在VARで作成されているシミュレーションの47%が減少しています。 「現在、戦術に変更があり、プレイヤーはシミュレートしていませんが、VARの介入を誘発するために誇張しています」とウンディアーノマレンコは述べています。

今シーズンの物理的接触による制裁事件は、今年の65件から59件に9.2%減少しました。

VARデータ

VARプログラムのディレクターであるCarlosClosGómezは、今年、ビデオアービトレーションの合計84件のレビューを発表しました。モニターには、55件のレフリーのレビューがあり、29件の事実があります。これは、2.94ゲームごとの介入を意味し、レビューの93%を占めています。審判がVORルームからの推薦に従ったこと。

目標におけるVARの実際の発生率では、VARは33回、またはそれらを付与または無効にするために、全体の10%で直接発生しました。

レビュー時間は実は80秒くらいで、モニターを通過しなければならないものは124秒で、平均109秒です。

「」私たちの小さな自己批判は84の改訂のそれであり、3つでは介入すべきではありませんでした。 9では、VARは介入せず、介入する必要がありました”、ClosGómezを高く評価しました。

「」私たちが設定したガイドラインはより良いものです「メディナ・カンタレホは付け加えました。「成功のレベルはエラーよりも無限に高くなっています。」

他の同様の投稿

その他の情報を探す

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Fill out this field
Fill out this field
有効なメールアドレスを入力してください。
You need to agree with the terms to proceed

動物の世界

テクノロジーの世界

コミックの世界

メニュー