ニュース

ジョージ・フロイドの死:フロイドの殺害に関与した3人の元警官の連邦公民権裁判で水曜日に始まる陪審審議

(oneechanblog) – マグナソン氏によると、この地域を通過する極端な冬の天候のため、最高裁判事は火曜日の初めに郡庁舎を閉鎖することを決定した。

「これは、この問題に関係するすべての人の安全のために行われている」と彼は法廷に語った。

マグナソン氏は、水曜日の朝、東部標準時の午前10時に裁判所が再開するときに、陪審員に法の指示を与えると述べた。

弁護士は火曜日に最終弁論を行い、トーマス・レーン(38歳)、J。アレクサンダー・キュエン(28歳)、トウ・サオ(36歳)はすべて、デレク・ショーヴィンが不当な力を行使していることを知っており、手順はフロイドを助けることができましたが、それに基づいて行動しないことを選択しました。

しかし、弁護人は、彼らのクライアントは経験が浅く、一貫性のない訓練を受けており、フロイドに危害を加える意図はなかったと主張した。

「何かが悲劇的な結末を迎えたからといって、それが犯罪であるとは限らない」とサオの弁護士、ロバート・ポールは言った。

3人の元役員全員 ショーヴィンがフロイドの首と背中に9分29秒間ひざまずいたため、フロイドに医療援助を提供しなかったとして、法の色の下で権利を剥奪された罪で無罪を主張した。
サオとクエンはまた、ショーヴィンの不当な力の使用に介入しなかったことで起訴されており、その件数についても無罪を主張している。 3人の警官は一緒に試されています。

レーン、クエン、サオもまた、フロイドの殺人を支援し、賭けた罪で、今年後半に州の裁判に直面している。 彼らは無罪を主張しました。

弁護士は役員の意図と経験について議論します

Sertichは、ThaoとKuengには「介入する能力、権限、機会、手段、義務があった」と主張し、KuengとThaoが行動を起こすには十分な時間があったと付け加えました。

「それは銃声のような一瞬の力の使用ではなかった」と彼女は言い、ショーヴィンの力の使用は「30秒ではなく、1分ではなく:数分-569秒」であると強調した。

「被告のサオとクンは、ジョージ・フロイドの状態がゆっくりと悪化している間、見守っていた」とセルティッチは主張した。

キュエンの弁護士であるトーマス・プランケットは、彼の依頼人は経験の浅い警官であり、一貫性のない、またはほとんど訓練を受けておらず、担当の現場訓練官であるデレク・ショーヴィンに従属していると主張した。

プランケットとポールは両方とも、サオが過去に人々を拘束するために膝を使ったときに警官が矯正されるのを見たことがなかったと証言したと述べた。

Sertichは、初心者の警官にもっとよく知って、この状況で助けるために何かをするように頼むのは多すぎるだろうという弁護側の主張に反論した。 彼女は、警官の経験不足が救急医療の状況を認識できなくなったわけではないと述べた。 被告はフロイドに使用されている力のレベルを知っていたと彼女は言った。

「ショーヴィンがフロイド氏の首に膝を押し付けている間、ショーヴィンを見つめているサオのビデオを見てください。その後、彼は話すのをやめ、動きを止め、意識を失います」とセルティッチは言いました。

レーンでさえ、ショーヴィンにフロイドをひっくり返すかどうかを2回尋ねたことからも明らかなように、何をする必要があるかを知っていたと彼女は指摘しました。 しかし、質問をすることは医療援助を提供するものではない、とセルティッチは言った。

「それは複雑ではない」とセルティッチは彼女の最終弁論を締めくくる際に言った。 「被告人を含むすべての目撃者は、彼らが介入する義務があることに同意した…彼らは介入しないことを選んだ、彼らはフロイド氏を助けないことを選んだ。」

レーンの弁護士であるアールグレイは、興奮性せん妄に対するクライアントの懸念と、フロイドを彼の側にひっくり返すという彼の提案は、「深刻な医療ニーズに対する懸念を示した。それは意図的な無関心ですか?いいえ!」と述べた。

アシスタントの米国弁護士リーアン・ベルは、サオがフロイドに触れたことがないなど、弁護側が事件に「実際には重要ではない」情報を提示したと主張した。 彼女はまた、フロイドが意識を失うと、ショーヴィンによって主に加えられた力が不合理になると主張した。

「タオ将校とクエン将校にはそれを止める義務があった」とベルは言った。 「使用する力は、その時点で適切かつ比例している必要があります…意識を失った場合、力を使用し続けることはできません。」

ベルはまた、レーンを選び出し、フロイドの足を持っている間、彼は歩いてフロイドの脈をとることができたと言った。

「パルスが見つからない場合、あなたの答えは 『私は何もしなかった』ではあり得ない」とベルは言い、役員の意図はフロイドに起こったこととは何の関係もないと付け加えた。

「それを無視するのは意図的だ」とベルは言った。 「彼らはフロイド氏に危害を加えるつもりはなかった。彼らは法の下で特定の行動をとることができることを知る必要があり、そうしなかった。」

それは偽造の20ドル札の報告から始まりました

冒頭陳述で、検察は、「息ができない」というフロイドの叫びを繰り返し無視することによって、警察官が連邦犯罪を犯したと主張した。 傍観者のビデオは、ショーヴィンの下に固定されたフロイドが、気絶する前に必死に空気をあえぎながら警官に懇願しているところを示しています。 彼はその夜遅くに死亡したと宣言された。

レーンとクエンは、フロイドが偽の20ドルの法案を可決しようとしたという報告の後、2020年5月25日にカップフーズに最初に応答しました。 ミネアポリス警察署でのレーンの4日目でした。

フロイドはすぐには質問に答えず、「非常に活動的」で、口の周りに白い泡があるように見えた、とキュエンは証言した。

「彼はパチンと鳴り始めたようだった」とレーンは言った。

ショーヴィンとサオはすぐにシーンに反応しました。 フロイドは「非常に汗をかいて」おり、薬物やアルコールの影響下にあるように見えた、とサオ氏は語った。 郡の主任検死官はフロイドが「法執行機関の鎮圧、拘束、首の圧迫」中に心肺停止で死亡したと判断したが、アンドリュー・ベイカー博士は昨年のショーヴィンの裁判でフェンタニルと心臓病が要因であると証言したが、主な要因ではなかった原因。

フロイドはパトロール車両に乗り込むことに抵抗し、閉所恐怖症であると警官に話しました。シーンショーのビデオです。 レーンは、46歳の男性が彼と一緒に車に乗り込み、窓を転がすと保証することで、状況を悪化させようとしたと証言しました。

ある時点でフロイドの足は「理由もなく崩壊した」とクエン氏は述べ、「彼の行動は極端な措置をとっただけだ」と語った。 フロイドは、彼をパトロール車両に乗せようとしている警官と戦っている間、「自分自身を立ち上げよう」と試みた、とサオは証言した。

ショーヴィンは同僚のフロイドを地面に連れて行く必要があると伝え、キュエンは言った、そしてサオは彼と傍観者を保護することが意図されていると説明した。 フロイドを傷つけるつもりはなかった、とサオは言った。

ミネアポリスの警官が逮捕中に膝を使うのを見るのは珍しいことではなかった、とサオは言った。 膝から首への動きはいくつかの警察署によって禁止されていますが、MPDにより、警官は容疑者が攻撃的または抵抗している場合に首を拘束することができます。

フロイドは地面に固定されたとき、武装しておらず、手錠をかけられていました。

元役員がスタンドの検察官にスナップ

サオは群衆と交通規制を実施し始めたと彼は言い、傍観者は「問題を引き起こし始めた」と付け加えた。 ショーヴィンにフロイドの首から降りるように頼まなかった理由を尋ねられたサオは、「19年のベテランがそれを理解することを信頼すると思う」と断言した。

キュエンはショーヴィンがフロイドの首にどれだけの圧力をかけているかを判断できなかったと証言したが、フロイドが呼吸を止めたとは思わなかった。

フロイドの足を握っていたレーンは、ショーヴィンにフロイドの位置を変えるべきかどうかを2回尋ね、ショーヴィンは「私たちは元気です」と証言した。 レーンの証言によると、レーンがフロイドが「興奮性せん妄」を経験している可能性について懸念を表明したとき、ショーヴィンは彼に「それが彼を胃に乗せた理由であり、救急車が来る理由です」と語った。

キュエンがレーンに脈拍が見つからないと言ってから約5分後、レーンはフロイドにCPRを施行し始め、レーンは証言し、理想的には、キュエンがフロイドに脈拍がないと発表した直後にCPRを開始すべきだったと認めた。

殺人捜査官が現場に到着するまで、キュエンはフロイドが死んだことに気づきました、とキュエンは証言しました。

検察官は、フロイドが彼の叫びを無視するという警官の決定がなければ生きていたかもしれないと主張している。

米国司法省の公民権部門の特別訴訟顧問であるサマンサ・トレペル氏は冒頭陳述で、「それぞれが何度も何度も意識的な選択をした」と述べた。 「彼らはショーヴィンが男を殺したので介入したり止めたりしないことを選んだ。彼らは手錠をかけた男であるジョージ・フロイドを保護しないことを選んだ。」

申し立てられた犯罪はフロイドの死で終わったので、法の色の下での権利の剥奪のカウントに関する有罪判決は、多額の最高刑を命じます。 合衆国法典はそのような場合の死刑を認めていますが、検察官はそのような判決を追求することを示していません。 したがって、有罪判決は、3人の役員に対する罰金と終身刑を意味する可能性があります。

CNNのジュリアバルガスジョーンズとオマーヒメネスはミネソタ州セントポールから報告し、エリオットマクラフリンとアミールヴェラはジョージア州アトランタから書いた。 CNNのBillKirkos、Brad Parks、Julia Jones、DakinAndoneがこのレポートに寄稿しました。

他の同様の投稿

その他の情報を探す

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Fill out this field
Fill out this field
有効なメールアドレスを入力してください。
You need to agree with the terms to proceed

動物の世界

テクノロジーの世界

コミックの世界

メニュー