世界を信じる

敗北の瀬戸際に投票法案として上院デムズと密談するバイデン

( oneechanblog ) – バイデン大統領ジョー・バイデンが連邦準備制度理事会の第2ポストにノミネートされたのは、インフレとの闘いのトップタスクであるハリスは、議決権をめぐって上院議員を「解散」しないと述べている。 議事妨害を変更し、投票法案を可決するための党のハイステークスプッシュが敗北の危機に瀕しているので、木曜日に上院民主党と会うでしょう。

バイデンのキャピトルヒルへの旅行は、7月以来初めて上院民主党のコーカスと顔を合わせたものであり、ジョージアに旅行してから2日後に、党が投票権法を可決するよう公に要求した。 GOP投票なし。

上院議員は、バイデンが選挙法案を可決することを約束していることを示したいが、民主党員が党員集会の50人のメンバー全員を団結させる契約で会議から現れることはほとんど期待できないことを認めている。

「大統領は、米国民主党の上院議員を示しているだけでなく、彼がすべてこれに取り組んでいることを米国民に示している」とセン氏は述べた。 ベン・カーディンベンジャミン(ベン)ルイ・カーディン米国の財政赤字は急激に縮小上院民主党はマンチン民主党への自信を失い、クルスはロシアのパイプラインをめぐる対決に向けて準備を整える (D-Md。)。 「しかし、彼が明日勝つという期待は確かにありません。」

セン。 ティム・ケインTimothy(Tim)Michael KaineDemsは、議事妨害に変更を加えずにボックスアウトされるのではないかと心配しています。投票ルール民主党は議事妨害の戦いで真実の瞬間に直面しています今週:民主党は投票権の危機に直面しています 上院の交渉に携わってきた(ディーバ)は、「ピースは来たら来る」と言って、ルール変更案の厳しい締め切りとして会議を指摘することを拒否した。

民主党が立法議事妨害の変更について合意に達するのに苦労しているため、対面でのロビー活動が行われています。これは、マンチンとシネマを支持者として、ほとんどの立法を進めるために60票を必要とします。

「私はこれをどのように言うべきですか?私たちはもっと近くにいたらいいのにと思います」とセンは言いました。 ジョンテスタージョナサン(ジョン)テスターマンチンは、バイデンの演説に先立って議事妨害を2倍にする民主党が議事妨害を弱体化させた場合、共和党は議事妨害を脅かす (D-Mont。)、交渉に関わってきた人。 「私たちはプライムタイムの準備ができていません。」

上院多数派リーダー チャールズシューマーChuck SchumerBusinessの幹部は、議事妨害を迂回して議決権を通過するよう上院に要請 (DN.Y.)は「激しい議論」が行われていると述べたが、議事妨害を変えるための民主党の推進は失敗する可能性があるという現実を認めた。

「私はあなたの聴衆を惑わしたくありません、これは困難な戦いです」とシューマーはアメリカの進歩センター(CAP)のイベントの間に言いました。

共和党は60票のハードルを使用して、2つの抜本的な選挙法案と、故議員にちなんで名付けられた3番目の法案を阻止したため、選挙権法案をめぐる争いは議事妨害をめぐる争いに関連しています。 ジョンルイスジョン・ルイス・オバマが議事妨害の変更をバイデンが推し進めることを支持ダービンは、ジョージア州の演説でバイデンが「少し行き過ぎた」可能性があると述べた (D-Ga。)1965年の投票権法を強化する。

シューマーは、水曜日の午後の党員集会へのメモの中で、次の戦いの最初の部分を概説しました:彼らがどのように投票権法を提起するか。

下院は、連邦選挙を一新する投票権法と投票権法を組み合わせた法案を上院に送っている。 その後、シューマーは、民主党が立法に関する議論を開始するために通常必要とされる60票を迂回できるようにする手続き上のショートカットを使用することが期待されています。

これにより、民主党は上院での投票法案について正式な討論を行うことができます。 しかし、法案はそれが通過する前に60票のハードルをクリアする必要があり、共和党はそれを阻止することが期待されています。

シューマーは、それが起こったら、1月17日までに立法議事妨害を変更するために移動することを誓った。マーティンルーサーキングジュニアデー。 しかし、不確実性を強調して、シューマーはまだそれを行う方法と時期、または民主党員が規則の変更を提案する方法について概説していません。

民主党は、議事妨害を追求するかどうかをまだ決定していません。これにより、反対派は議席を保持できる限り法案を延期することができますが、法案は最終的には単純な過半数で可決することができます。 60票の要件から議決権法を免除します。

彼らはまた、議論を開始するために通常必要とされる60票のしきい値を取り除くことや、議事妨害を維持するために60票を必要とすることから、議事妨害を維持するために41票に責任を移すことを含む小さな変更を検討しています。

議事妨害を行うか、議事妨害を行うかは、議事妨害を変更することに賛成する民主党員でさえも分かれています。

一部の民主党員は、議事妨害のより限定的なロールバックであるため、カーブアウトを好みます。 しかし、マンチンとシネマは、議事妨害への扉を開くと信じて、このアイデアに特に警戒してきました。 しかし、話す議事妨害を構築する方法についてのトリッキーな手続き上の質問もあります。

「それは真剣な議論の段階にある。まだゲル化していないと思う」とカーディン氏は語った。

マンチンとシネマは上院の規則を変更することに反対していることを掘り下げており、どちらもバイデンの演説に公然と感動したようには見えなかった。

マンチンはジョージアでの大統領の発言を「良い演説」と呼んだ。 シネマは声明を発表しなかったが、スポークスパーソンは12月に彼女の事務所が行ったコメントに戻って、彼女は投票権を支持していると繰り返し述べた。

「「[But] シネマ上院議員はまた、不確実性を固め、分裂を深め、米国政府に対するアメリカ人の信頼をさらに損なう連邦政策の繰り返しの急進的な逆転から国を保護するために、上院の60票のしきい値を支持し続けます」とスポークスマンは言いました。

民主党は共和党の支持なしに議事妨害を変更する必要があるため、いわゆる「核オプション」を呼び出すには、50人のメンバー全員が完全に団結する必要があります。

マンチンは、議論を開始するための60票のハードルを取り除くこと、上院での投票で重要な支持を得る法案を簡単に入手できるようにすること、議事妨害を打破するために必要な要件を変更することなど、彼が支持できるより控えめな提案を浮かび上がらせました60票から5分の3票まで。 彼はまた、話す議事妨害が民主党員が行っている議論の一部であることを認めています。

しかし、マンチンは長い間核オプションの使用に反対しており、今週のように、上院の規則の変更は超党派である必要があると繰り返し言っています。

「いくつかの良いルールの変更が必要です。 私たちは一緒にそれを行うことができます。 しかし、あなたはそこにいる人々の3分の2で規則を変更するので…民主党員、共和党員は場所をより良く機能させるために規則を変更します。 議事妨害を取り除いても、それがうまく機能するわけではありません」と彼は言いました。

民主党員は、議事妨害を変更することで両方を参加させるだけでなく、党の方針に沿ってそれを行うという非常に困難な課題に直面しています。 センを含む他の民主党員。 マーク・ケリーMark KellyHawleyが、議員がオフィスで株取引を行うことを禁止する法案を紹介 (D-Ariz。)、また、特定の規則変更提案を承認していないか、変更を制定するために核オプションを使用していません。

マンチンとシネマを参加させるために働いている民主党員は、彼らの懸念が完全に同一ではないことを認めています。つまり、彼らはルールの議論においてそれぞれ独自の課題を抱えています。

「彼らは異なる懸念を持っているので、彼らとの話し合いは…しばしば別々でした。なぜなら、彼らはいくつかの異なる視点を持っているからです」とケインは言いました。

ケイン氏は、マンチンやシネマは「まだオプションに取り組んでいる」ため、グループはまだコミットメントを求めておらず、2人の上院議員はまだアイデアを提供していると述べた。

あなたはおそらくそれも好きでしょう

より類似した投稿

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Fill out this field
Fill out this field
有効なメールアドレスを入力してください。
You need to agree with the terms to proceed

メニュー