世界を信じる

マクマイケルズは仮釈放なしで終身刑に処せられる

( oneechanblog ) – ジョージア州ブランズウィック—裁判官は、アーモーアーベリーの殺害で3人の男性に終身刑を宣告し、2人の被告、父と息子のグレゴリーとトラビスマクマイケルの仮釈放の可能性を否定しました。

ティモシー・ウォルムズリー裁判官は、追跡に加わって殺害のビデオを撮ったマクマイケルズの隣人であるウィリアム「ロディ」ブライアンに仮釈放の可能性を認めた。

法律で義務付けられている殺人罪の最低刑は終身刑です。

先週の金曜日、アーベリーの家族は、3人の被告全員に、彼の記憶と彼の死がもたらした犠牲を共有したため、最も厳しい罰を受けるよう求めました。

「あなたの名誉、これらの男性は私の息子と彼の生き残った家族を嘘をついて攻撃することを選択しました、彼らはそれぞれ悔恨がなく、寛大さに値しません」とアーベリーの母親であるワンダクーパージョーンズは言いました。 「これらの男性は彼らの犯罪に対して最大の刑に値する。」

「私たちはあまりにも激しく戦わなければなりません」:公民権指導者にとって、アーベリー評決は勝利です。 しかし、それはつかの間のものですか?

11月24日、陪審員は、トリガーを引いたTravis McMichael(35歳)を発見しました。 陪審員は、グレゴリー・マクマイケル(66歳)が悪意のある殺人を除くすべての罪で有罪となり、ブライアン(52歳)が重罪謀殺の3件を含む6件の罪で有罪となった。

2020年2月23日、ジョージア州ブランズウィックのサティラショアーズ地区を走っているときに、3人の男がトラックでアーベリーを追いかけました。トラビスマクマイケルは、ブライアンがビデオで撮影した対立の最中にアーベリーを致命的に撃ちました。 ブライアンのビデオが公開されたとき、男性は2か月以上逮捕されませんでした。これは、全国的な人種的正義の抗議を煽り、後に殺人裁判の重要な証拠となりました。

ほぼ全員の白人陪審員が、11月24日に男性を有罪とする前に、ほぼ2日間審議しました。評決が下された後、彼らはグリン郡刑務所に連行されました。

3人の男性が殺人罪で有罪となった。アーモーアーベリーの死をめぐる裁判の重要な瞬間は次のとおりです。

「自警行為は常にうまくいかない」と検察官は言う

金曜日の主任検察官リンダ・ドゥニコスキーは、すべての被告は「閉じ込められて恐怖に陥ったアーモー・アーベリーに共感しない」ことを示すために終身刑に値すると述べた。

彼女は裁判所に、グレッグとトラビス・マクマイケルの「自警行為の実証されたパターン」のために、より厳しい判決を下すよう求めた。 彼女は、父親と息子が近所の犯罪容疑を調査しようとした裁判中に説明された一連の事件を指摘した。

「自警行為は常にうまくいかない」と彼女は言った。 「ここには、もっとよく知っているはずの男性がいます。」

ドゥニコスキーは、ブライアンがアーベリーの死に「重要な方法で」貢献し、彼の「行動はそれ自体を物語っている」と付け加えた。

弁護人は、犯罪歴の欠如、殺害の意図を強調しています

被告側弁護士のボブ・ルービンは、沿岸警備隊でのトラビス・マクマイケルの奉仕を強調し、アーベリーを殺害するつもりはないと主張した。 ルービン氏は、可能な限り最も厳しい判決は「最悪の最悪」のために留保されるべきだと述べた。

「これは計画的な殺人ではありませんでした。仮釈放のない終身刑の唯一の目的であるあなたの名誉は、復讐であり、報復です。」

グレッグ・マクマイケルの弁護士であるローラ・ホーグは金曜日に同様の議論を行い、長老のマクマイケルには犯罪歴がなく、武器を発砲しなかったと付け加えた。 ホーグは、ドゥニコスキーによって説明された事件は自警行為の例ではなく、「警戒見回りプログラムがまさに何であるか」であると主張しました。

「グレッグ・マクマイケルはいい人だ」と彼女は言った。 仮釈放なしの終身刑は、「グレッグ・マクマイケルが結果を意図していなかった犯罪を犯したという陪審員の評決を尊重する唯一の方法、あなたの名誉です」。

ブライアンは仮釈放の資格を得る前に少なくとも30年の刑務所で服役しなければなりません。 通常、刑務所にいる人々は、最初に資格を得たときに仮釈放を与えられません。 ジョージア州では、終身刑に服している人が仮釈放を拒否された場合、仮釈放委員会は少なくとも8年に1回その決定を再検討します。

ケビン・ゴフ弁護士は、検察官が適用しないと述べたジョージア州法の規定に基づいて、取締役会がブライアンの仮釈放を「適切と思われるときはいつでも」検討することを許可するよう裁判所に求めた。 ゴフはブライアンを他の2人の被告から引き離そうとし、彼は自警行為者ではなく、武器を持ってこなかったと述べた。

「ロディ・ブライアンは、何が起こっているのか、なぜ起こっているのか、本当にわかりませんでした」と彼は言いました。 「その要因により、ブライアン氏は実際に別の立場に置かれます。」

ゴフは、ブライアンが捜査官とメディアのインタビューで痛恨を表明したことを強調した。

被告は全員、判決の前に話す機会がありました。裁判官は通常、痛恨を聞くことを期待していましたが、そうではありませんでした。

上訴の可能性が高い

男性の弁護士は記者団に上訴する予定だと語った。

彼らは、裁判官がアーベリーの精神的健康と法執行機関との以前の遭遇についての証拠を排除すべきではなかったこと、そして法廷の外での世間の注目と抗議が被告の公正な裁判を受ける権利を妨害したことを首尾よく主張することができるかもしれないとロン・カールソンは述べた。裁判に続いたジョージア大学ロースクールの名誉教授。

しかし、彼は、上訴で覆された刑事事件の割合はごくわずかであると述べた。

「それが取るに​​足らない上訴だとは思わない」とカールソン氏は述べたが、「上訴裁判所は、物事がかなり明確で圧倒的でない限り、上訴を取り消すことに非常に消極的である」と述べた。

被告は依然として連邦ヘイトクライム裁判、民事訴訟に直面している

州の告発で有罪判決を受けた後、3人の男性はアーベリーを殺害したとして連邦のヘイトクライム裁判に直面するでしょう。 3人の男性は白人です。 アーベリーは黒だった。

3人全員が、アーベリーの権利を妨害し、誘拐を試みた罪で起訴されています。 McMichaelsはまた、暴力犯罪の最中およびそれに関連して、銃の使用、持ち運び、振り回し、そしてTravis McMichaelの場合は発砲の責任を負っています。

連邦捜査局によると、連邦捜査局によると、連邦捜査局によると、連邦捜査局によると、死刑、終身刑、またはより短い懲役刑と罰金が科せられます。 連邦制度には仮釈放はありません。

弁護士は、2月7日の裁判のために、ジョージア州南部地区の43郡の幅広いプールから陪審員の選任を開始します。訴訟はグリン郡で行われる予定です。

McMichaelsとBryanは、Arberyの母親が起こした民事訴訟にも直面しています。 不法死亡訴訟は100万ドルの損害賠償を求めており、元ブランズウィック地方検事ジャッキー・ジョンソン、元グリン郡警察署長ジョン・パウエル、ウェイクロス司法地方検事ジョージ・バーンヒル、および数人のグリン郡警察官も指名しています。

寄稿:AP通信

TwitterでN’deaYancey-BraggとRaisaHabershamをフォローしてください。 @NdeaYanceyBragg と @ newsworthy17

あなたはおそらくそれも好きでしょう

より類似した投稿

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Fill out this field
Fill out this field
有効なメールアドレスを入力してください。
You need to agree with the terms to proceed

メニュー