世界を信じる

メリック・ガーランド:司法省は1月6日の加害者を「あらゆるレベルで、法の下で責任を負わせて」拘束する

( oneechanblog ) – 「これまでに行った行動は、私たちの最後ではないだろう」とガーランド氏は語った。 「司法省は、1月6日のすべての加害者を、あらゆるレベルで、法の下で責任を負わせることを約束し続けています。

アリゾナ州の民主党議員ルーベン・ガジェゴは最近、ガーランドを「非常に弱く」「無謀な」司法長官と呼び、「私たちの民主主義を維持するという点で役に立たなかった」。

水曜日、ガーランドは国会議事堂の違反を「私たちの民主主義に対する前例のない攻撃」と呼び、同省は「アメリカ国民とアメリカの民主主義を守るために私たちの力で」すべてを行うと約束した。

「私たちは民主的な制度を攻撃から守ります。私たちは一般市民に奉仕する人々を暴力と暴力の脅威から守ります」と彼は言いました。 「私たちは民主主義の基礎を守ります。それは、すべての適格な市民が重要な票を投じる権利です。」

彼は調査のスピードとそれが何をカバーするかについて提起された質問に答えました。

「私たちの答えは、進行中の調査に関して私たちが与えるのと同じ答えです。事実と法律に一致する、正義が行われるために必要なことは何でもです」と彼は言います。言った。

同局は引き続き「私たちの仕事を通じて話し合う」ことを約束し、複雑な調査は「基盤を築くことによって」構築され、単純なケースが最初に解決されると述べた。

「1月6日のような状況では、完全な会計が突然実現することはありません」とガーランド氏は、証拠を収集し、リードを追跡するさまざまな方法を説明しました。

彼の演説はまた、部門の起訴が政治化されていると主張しているトランプ同盟国からの批判を暗黙のうちに押し戻した。 ガーランド氏は、部門は「事実」に従っており、「議題や仮定ではない」と述べた。

「私たちの犯罪捜査では、政党や所属によって異なる規則はあり得ないというのが中心的な規範です」と彼は言いました。 「友人と敵に異なるルールを設定することはできません。また、強力なものと無力なものに異なるルールを設定することはできません。」

部門の関係者が言ったように、1月6日への対応は、その歴史の中で最大の調査であり、最も複雑なものの1つです。 700人以上の被告人が捜査で逮捕され、FBIは、その日に国会議事堂の敷地内で暴力行為に従事していると信じている350人以上の他の個人を特定するために国民の助けを求めています。

1月6日の被告の数十人は、公式の手続きを妨害したとして起訴されたが、同省はまだ扇動罪を提起していない。

水曜日、ガーランドはその日の暴力と残虐行為のいくつかを語り、警察官が暴徒に殴打され、味見され、階段を引きずり下ろされ、マイク・ペンス副大統領と下院議員が国会議事堂から避難したことを詳しく述べた。

「結果として、両院での手続きは何時間も中断された。アメリカの民主主義の基本的要素である、ある政権から次の政権への政権交代を妨害した」とガーランドは述べた。 「関係者は説明責任を負わなければならず、司法省では私たちにとってこれ以上の優先順位はありません。」

彼は、国会議事堂の敷地を侵害した人々に対してさまざまな告発を行う際に同省が従った「使い古された検察慣行」を指摘した。

「複雑なケースでは、最初の起訴は、後に起訴される犯罪よりも深刻ではないことが多い」とガーランド氏は述べた。 「調査員がより多くの証拠を系統的に収集してふるいにかけるので、これは目的があります。」

暴力は「私たちの国民生活の非常に多くの部分に浸透している」

水曜日のスピーチは、国会議事堂自体の違反だけでなく、ガーランドが学校職員や飛行機での脅迫行動の増加、および選挙労働者や他の当局者が直面する脅迫や暴力についても取り上げた。

「これらの行為や暴力の脅威は、パーティザンやイデオロギーの見解とは関係がない」とガーランド氏は述べた。 「しかし、彼らは私たちの国民生活の非常に多くの部分に浸透しているので、私たちがそれらを止めなければ、彼らは正常化され、日常的になる危険があります。」

彼は、司法省のアプローチ、特に論争の火種となった教育委員会職員への嫌がらせに対処するメモで、憲法の言論の自由の保護を踏みにじったと主張する共和党員による主張を暗黙のうちに拒否した。

ガーランド氏は水曜日、「誰かを傷つけたり殺したりすることを不法に脅迫する憲法修正第1条の権利はない」と述べ、故保守派の最高裁判所判事アントニン・スカリアの意見から一言引用した。

ガーランドは声が詰まり、昨年の国会議事堂への暴行と1995年のオクラホマシティ爆撃について言及しました。これは連邦検察官としてのキャリアにおいて極めて重要な瞬間でした。

「脅威に対処する時期は、悲劇が襲った後ではなく、脅威が発生したときです」と彼は言いました。

彼の演説には、選挙当局への脅迫や、投票を困難にする州議会の取り組みの文脈で、投票権についての長い議論が含まれていました。

ガーランド氏は、大量投票詐欺の主張は「私たちの選挙の正当性に対する人々の信頼を傷つけた」と述べ、「前政権と今回の政権の両方の法執行機関と諜報機関、そしてすべての裁判所によって繰り返し反駁されてきた」と述べた。 -連邦および州-それは彼らを考慮しました。」

「司法省は、私たちが持っている執行権で投票権を保護するためにできる限りのことをし続けるだろう」とガーランド氏は議会に連邦投票権保護を拡大する法案を可決するよう呼びかけた。

「しかし、暴力や暴力の脅威と同様に、司法省は、議会でさえ、選挙権を擁護することはできない」とガーランド氏は述べた。 「民主主義を維持し、その本質的なプロセスの正当性への信頼を維持する責任は、選出されたすべての公務員とすべてのアメリカ人にあります。」

暴動者自身の起訴を主導することに加えて、ガーランドは、暴動に関する議会の調査にどのように取り組むかについてのハイステークスの決定に直面しました。 彼の部門は、選挙逆転入札で司法省を兵器化するためのトランプの努力に関する議員のレビューと協力を提供しました。

部門はまた、下院からの紹介の後、元トランプ補佐官のスティーブ・バノンが下院委員会の調査に協力しなかったことを告発した。 (バノンは無罪を主張しました。)

司法省は、調査に協力した彼の180人について、元ホワイトハウスの首席補佐官マーク・メドウズに対して同様の告発を求めている別のハウス紹介に対して公の行動を起こしていない。

部門はまた、国会議事堂の攻撃に先立つ1月6日の楕円集会での彼の発言に対して、アラバマ共和党に対して提起された民事訴訟でMoBrooks議員を保護することを拒否した。

このストーリーは、追加の詳細で更新されました。

あなたはおそらくそれも好きでしょう

より類似した投稿

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Fill out this field
Fill out this field
有効なメールアドレスを入力してください。
You need to agree with the terms to proceed

メニュー